Читаю пророссийских блоггеров.

[singalen]

Вижу у них минимум одну здравую мысль: "Вы блять видите, кто у нас к власти пришёл в результате?!"
Я могу оправдать майдановцев только одним: война важнее внутренних разборок с властью. Но и правда, что дальше? Я слышал много голосов за полную люстрацию всех, кто был наверху, но это же утопия - а реально, что? И какие руки это будут делать?
Хоть, блин, в депутаты выдвигайся.

Comments

[singalen]

Мой друг, активный майдановец, очень толково написал: "Щось я розійшовся, але все одно зауважу ще про наш уряд. НІКОЛИ не буде так, щоб не крали. Ну так не буває. Бо це природа така. Хтось візьме ручку зі столу, хтось 200 мільйонів з бюджету. Але буде. Тому не у тому фішка, щоб знайти у уряд кристально чесних людей, бо це утопія. Треба примусити їх (нажаль, контролем й погрозами, бо хто ж добровільно від халявного їдла відмовиться) створити такі умови, щоб красти або не було можливості, або було не вигідно. Ну, наприклад розуміти, що у будь-який момент попастися на хабарі (через регулярні перевірки) й отримати 10 років й позбавлення права на виборчи посади пожиттєво - то жодного разу не вигідно. Ось про це думайте, а не про те, що десь ми знайдемо кристально чесних політиків. Бо "кристально чесний політки", це звучить як "єврей-оленевод" (:"

[mortang.livejournal.com]

Ну если гражданин-политик хоть берега будет видеть - уже прогресс будет.

И осознание того, что если берегов не видеть, то в голову может прийти что-нибудь интересное, например, брусчатка должно иметь некий педагогический эффект.

[maksa.livejournal.com]

Я не поручусь, но вот сдаётся мне, в той же Финляндии не воруют. Нет, паршивая овца всегда найдётся, но как явление — нет такого. Это просто менталитет: взять чужое — несмываемый позор и потеря уважения сразу всех, кто тебя знает. Но такое веками вырабатывается, так что можно считать, что в рамках страны всё правильно сказано.