singalen | Понимание

"Ничче не понимаю!"
Некий Будда.

Сама структура понимания такова, что оно не может понимать всего даже в пределах одной задачи.

Это отражается и в слове "структура". Структура - это нечто ажурное, собранное из балок и подпорок. Она подразумевает проёмы и дыры, сквозь которые утекает целостная семантика. Полная семантика - "смысл" как таковой - полному пониманию недоступна.

Кое-что о нем должна сказать и популярная среди детей разума история.
Наполеон Бонапарт спросил Лапласа по поводу труда последнего "Небесная механика": "А где же в Вашей системе место Бога?". Лаплас ответил: "Мне не понадобилась эта гипотеза".
Какие выводы из этого можно сделать?
Первый, самый очевидный - наука не может узнать существует ли Бог, потому что наука по своей сути является только асимптотой к Истине.
Второй, менее очевидный - что понимать что-то умом означает всего лишь иметь некую модель ситуации, в то время как бесконечное количество аспектов остаётся только частично смоделированными - понятыми - или вовсе за пределами понимания.
Если модель работает (позволяет делать предсказания), она подходит в качестве теории.
Если она ошибается в предсказаниях, её надо пересматривать или вообще выбросить нафик, и начать все построения сначала. Или бросить это глупое занятие.

Предупреждая резонный вопрос: я не курю.