(no subject)

[singalen]

Говорили о сингулярности и ИИ.
Набрёл на клёвый проект reCAPTCHA. Люди OCR-или книжки, но не все слова распознались достоверно - вот их и отдают на CAPTCHA, пусть себе юзера распознают.
Заюзали такой мощный ресурс.
Есть плагины к разным блогам. Поставлю себе.

Там же есть mailhide - софтинка, которая генерит HTML с текстом вашего email, но неразбираемого спамовыми ботами.

Comments

[singalen]

Не тот эффект. Нужно сто человек, чтобы поломать одно слово... и где гарантия, что все сто получат именно это слово? И они не получат удовольствия от того, что где-то в какой-то книге перекакали одно-единственное слово.
Вычитку это не отменяет, но сильно помогает.

[singalen]

Чё-то я не понял ни идеи, как рекаптчу сломать, ни аргументов за её неэффективность.

Вообще-то, каптча - это и есть тест для подтверждения "человечности", который блокирует доступ к ресурсам сайтов.

[airini.livejournal.com]

1) reCaptcha построена таким образом, что каждому человеку нужно ввести 2 слова: одно точно распознано и является фактической проверкой правильного ввода (его *нужно* ввести правильно), второе - то самое нераспознанное, которое хотят узнать. Не всегда очевидно, какое из них какое (хотя в большинстве случаев всё же можно это понять :)

2) Насчёт редактирования и отсылания в библиотеку - совсем не те объёмы информации. Сколько слов таким образом исправлено *одним* человеком после прочтения книги? 10? 20? Ну пусть даже 100. А каждый сайт с рекапчей грузит её от сотен до тысячей раз в день, и таких сайтов очень много.

[singalen]

Сотни и тысячи - если можно не логиниться, а оставлять комменты или голосовать анонимусом.

[jehy.livejournal.com]

Зло рекапча. зло чудовищное. Буду вандалить и подбивать на это других.

[singalen]

Вы нашли себе достойного противника. Могу сказать только "одеялизм".