![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Linux и ScummVM
"Поэтами рождаются, в программистов вырождаются"
Пример того, как субъективные факторы могут влиять на технические предпочтения.
Под знаком "IMHO"
Есть в информационном мире несколько софтин, которые я просто люблю. Не безосновательно, но ценю их намного выше их технической необходимости. Не так сильно, как самые яростные фаны, но тем не менее.
К ним относятся:
Linux. За то, что он избавил меня постоянно виснувшей под ФИДОшным узлом винды. А также потому, что это было круто, не без этого, как же. Много дней проведено в счастливом и не очень колупании, много приятных софтин перепробовано, в разы больше - кривых и недоделанных. Закон Старджона, да. Основательно поюзаны Slackware версий 3.5 и 4, потом Debian от 2.0-2.2. Не миновал борьбы с Red Hat у друзей.
"Юзабилити" из коробки ни в одном дистрибутиве толком не встретил. Может, конечно, я не умею их готовить, но ни fvwm-бла-бла, ни IceWM, ни AfterStep, ни отличная софтина GkRellm ни даже ныне полудохлый Enlightenment (судя по сайту, с "полу" я погорячился) не сделали качественного скачка вперёд по сравнению с Виндой. Да, мультидесктоп, роллап... Но отсутствие единой системы контролов, иконок, корявая или неработающая клавиатурная нафигация, местами вообще неюзабельные и глазом неразличимые контролы... увольте.
Недавно скачанная по старой памяти игрушка FreeCiv в версии под GTK всё ещё выглядит ужасно. Простыни пустого места на экранных формах, отсутствие шорткатов на всём бесят. Не обрабатываются элементарные курсорные клавиши - ни скролл, ни управление. Хотя кнопки уже расставляются экономнее. Раньше пустые места в окнах были гораздо больше.
А ведь GTK претендует на быность самой продвинутой мультиплатформенной оконной бибилотекой. Да, GIMP, для которого оно написано, да, отработан. Но там все клавиши вылизывались по образу Фотошопа; а почему оно не форсирует шорткаты для создаваемых контролов (или паттернов Command)?
По конфигурированию системы... я могу её конфигурировать в некоторых пределах. Sendmail локально не запускал, inn тоже, но диалап - обновление с прокси - гейтирование диалапа на другую машину - традиционно корявый русский в X и консоли - принтеры - ещё те приколы с видеодрайверами в X - отдельная лирическая песня о Netscape - прочие драйвера нового железа - всё это было и это я вроде могу. Но хочется иметь возможность делать это на уровне юзабилити Windows. Плюйте рядом, но я хочу уметь это делать из единой Control Panel (vim не предлагать), а не в десятке невероятно корявых утилит, ломающих работу друг друга и системы конфигурирования дистрибутива.
Ни один из дистрибутивов конца прошлого тысячелетия в этом смысле к Windows 95 и близко не подошёл.
Mozilla Firefox. Хороший браузер, удобный, и с очень полезными, что называется, addictive, плагинами. Без keyword search и особенно Adblock жизни нет вообще, а без Thread Unfolder - в ЖЖ в частности. Память жрёт, как не в себя (шутка ли дело - 100М всего-то после открытия десятка табов!) и память её сильно фрагментирована, так что высвапливается она дооооооолго. Но мы её любим не только за это :) В конце концов, имея гектар памяти, можно позволить себе отдать 100 под браузер, а если очень жмёт - сохранить сессию и потом перезапустить её.
Недавно таки-было нечего делать, попробовал собрать на своей системе, чтобы отпрофайлить. Но у меня UnxUtils, а оно хотело набор тех же утилит из более проблемного Cygwin. Обломался на autoconf. Ничего, создам среду, может, таки-смогу сделать что-то полезное. Например, резануть какой-нибудь не в меру прожорливый кэш в памяти, или пропатчить систему аллокации.
Miranda. Просто хороший клиент для аськи и прочих Instant Messengers. Покрывает всё, что мне нужно: ICQ, MSN, Skype, Jabber. Много хороших плагинов, невероятно много посредственных и плохих с суффиксами Mod, +, ++, Ex, Ext, New. Если долго в этом копаться, можно собрать отличный IM, лёгкий, мощный и красивый. Почти не падающий даже на моей базе в 26М.
Симптомы были те же, что и с Linux, и с ScummVM сейчас: следил/слежу за апдейтами соответственно на freshmeat.net и в Changelog-е CVS.
ScummVM. Прошёл в ней Full Throttle, потом ещё пару квестов, потом поставил в PDA, сейчас слежу каждый день за апдейтами в CVS. Выкачал почти всё, что поддерживается. Прохожу по свободе, то есть очень медленно. В пройденных Full Throttle и Secret of Monkey Island, в процессе Sam & Max, the Dig, Day of the Tentacle, Indiana Johnes and last Crusade.
Софтина почти obsoleted by DOSBox. Почти - потому что кое-что оно не может: нормально работать на PDA, сохраняться в любой момент, ускорять движения персонажей, обычно идущих из одной локации в другую по пять минут, компресиировать звуковые треки в OGG/MP3 и играть их все с винчестера, а не с CD.
Тоже пытался патчить. Исправил один баг, но к тому времени он был исправлен более общим изменением. Пытался срубить защиту первого Саймона, безуспешно. Скачал беззащитную версию под Talkie.
To be updated - мне сюда ещё много чего есть написать
Пример того, как субъективные факторы могут влиять на технические предпочтения.
Под знаком "IMHO"
Есть в информационном мире несколько софтин, которые я просто люблю. Не безосновательно, но ценю их намного выше их технической необходимости. Не так сильно, как самые яростные фаны, но тем не менее.
К ним относятся:
Linux. За то, что он избавил меня постоянно виснувшей под ФИДОшным узлом винды. А также потому, что это было круто, не без этого, как же. Много дней проведено в счастливом и не очень колупании, много приятных софтин перепробовано, в разы больше - кривых и недоделанных. Закон Старджона, да. Основательно поюзаны Slackware версий 3.5 и 4, потом Debian от 2.0-2.2. Не миновал борьбы с Red Hat у друзей.
"Юзабилити" из коробки ни в одном дистрибутиве толком не встретил. Может, конечно, я не умею их готовить, но ни fvwm-бла-бла, ни IceWM, ни AfterStep, ни отличная софтина GkRellm ни даже ныне полудохлый Enlightenment (судя по сайту, с "полу" я погорячился) не сделали качественного скачка вперёд по сравнению с Виндой. Да, мультидесктоп, роллап... Но отсутствие единой системы контролов, иконок, корявая или неработающая клавиатурная нафигация, местами вообще неюзабельные и глазом неразличимые контролы... увольте.
Недавно скачанная по старой памяти игрушка FreeCiv в версии под GTK всё ещё выглядит ужасно. Простыни пустого места на экранных формах, отсутствие шорткатов на всём бесят. Не обрабатываются элементарные курсорные клавиши - ни скролл, ни управление. Хотя кнопки уже расставляются экономнее. Раньше пустые места в окнах были гораздо больше.
А ведь GTK претендует на быность самой продвинутой мультиплатформенной оконной бибилотекой. Да, GIMP, для которого оно написано, да, отработан. Но там все клавиши вылизывались по образу Фотошопа; а почему оно не форсирует шорткаты для создаваемых контролов (или паттернов Command)?
По конфигурированию системы... я могу её конфигурировать в некоторых пределах. Sendmail локально не запускал, inn тоже, но диалап - обновление с прокси - гейтирование диалапа на другую машину - традиционно корявый русский в X и консоли - принтеры - ещё те приколы с видеодрайверами в X - отдельная лирическая песня о Netscape - прочие драйвера нового железа - всё это было и это я вроде могу. Но хочется иметь возможность делать это на уровне юзабилити Windows. Плюйте рядом, но я хочу уметь это делать из единой Control Panel (vim не предлагать), а не в десятке невероятно корявых утилит, ломающих работу друг друга и системы конфигурирования дистрибутива.
Ни один из дистрибутивов конца прошлого тысячелетия в этом смысле к Windows 95 и близко не подошёл.
Mozilla Firefox. Хороший браузер, удобный, и с очень полезными, что называется, addictive, плагинами. Без keyword search и особенно Adblock жизни нет вообще, а без Thread Unfolder - в ЖЖ в частности. Память жрёт, как не в себя (шутка ли дело - 100М всего-то после открытия десятка табов!) и память её сильно фрагментирована, так что высвапливается она дооооооолго. Но мы её любим не только за это :) В конце концов, имея гектар памяти, можно позволить себе отдать 100 под браузер, а если очень жмёт - сохранить сессию и потом перезапустить её.
Недавно таки-было нечего делать, попробовал собрать на своей системе, чтобы отпрофайлить. Но у меня UnxUtils, а оно хотело набор тех же утилит из более проблемного Cygwin. Обломался на autoconf. Ничего, создам среду, может, таки-смогу сделать что-то полезное. Например, резануть какой-нибудь не в меру прожорливый кэш в памяти, или пропатчить систему аллокации.
Miranda. Просто хороший клиент для аськи и прочих Instant Messengers. Покрывает всё, что мне нужно: ICQ, MSN, Skype, Jabber. Много хороших плагинов, невероятно много посредственных и плохих с суффиксами Mod, +, ++, Ex, Ext, New. Если долго в этом копаться, можно собрать отличный IM, лёгкий, мощный и красивый. Почти не падающий даже на моей базе в 26М.
Симптомы были те же, что и с Linux, и с ScummVM сейчас: следил/слежу за апдейтами соответственно на freshmeat.net и в Changelog-е CVS.
ScummVM. Прошёл в ней Full Throttle, потом ещё пару квестов, потом поставил в PDA, сейчас слежу каждый день за апдейтами в CVS. Выкачал почти всё, что поддерживается. Прохожу по свободе, то есть очень медленно. В пройденных Full Throttle и Secret of Monkey Island, в процессе Sam & Max, the Dig, Day of the Tentacle, Indiana Johnes and last Crusade.
Софтина почти obsoleted by DOSBox. Почти - потому что кое-что оно не может: нормально работать на PDA, сохраняться в любой момент, ускорять движения персонажей, обычно идущих из одной локации в другую по пять минут, компресиировать звуковые треки в OGG/MP3 и играть их все с винчестера, а не с CD.
Тоже пытался патчить. Исправил один баг, но к тому времени он был исправлен более общим изменением. Пытался срубить защиту первого Саймона, безуспешно. Скачал беззащитную версию под Talkie.
To be updated - мне сюда ещё много чего есть написать
no subject
(Anonymous) 2005-12-12 02:27 pm (UTC)(link)Хотя насчет файрфокса у меня свое мнение, а ScummVM просто не пробовал -- в остальном согласен.
Ты где-нить в одном месте в журнале линки ставь на посты, которые апдейтить будешь -- потом искать проще.
no subject
А своё мнение - это святое. Я эту идею старался подчёркивать.
no subject
насчет файрфокса -
PS а про Enlightenment -
лучше смотреть сюда
Re: насчет файрфокса -
А E с GTK так-таки смотрится отвратно.
no subject
Причём критика в адрес ОС, которая ядро, идёт в только в сторону дистрибутивов и прикладного софта.
Я - desktop user, и поэтому моё восприятие основывается на качествах desktop. В области серверной я молча склоняюсь перед юниксами, открытость, наблюдаемость и расширяемость - это наше всё.
no subject
no subject
Хотя русифицирована отлично.
В принципе, наверное, я могу её скачать...
no subject
no subject
no subject
Могу дать полностью на английском, если интересно.
no subject
Поделюсь, конечно. Когда приеду.
no subject
Агенты!!!
no subject
no subject
Скачал Ubuntu, поставил.
Это было самое печальное, далее по мелочам.
Работают тачпад со скроллером (лучше, чем в винде!) и показывается батарейка ноута. Даже при работе от сети, говорит, что есть ещё 200 часов работы от батареи %))) При инсталляции нашло даже Wireless адаптер. Правда, подключиться никуда не смог.
Не проверял power saving.
Зато установлена гибернация. Ух ты!
Русские фонты в консоли screwed up - вместо русских букв квадратики.
Диски смонтированы с дефолтным чарсетом, не русским. Монтируемые диски не настраиваются - тупо не запускается утилита из меню. Ну, полезу в fstab, чай не привыкать.
Продолжение следует...
no subject
no subject
Почитавши о том, как он туда ставится - не очень хочется.
То есть, я бы и попробовал, будь у меня карта SD на 256. Без неё не получится.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2005-12-22 06:58 am (UTC)(link)Реально. У меня жуткая мешанка ubuntu+kubuntu+debian-unstable. Всё работает, только при апгрейдах приходится иногда переключать sources, чтоб разруливать конфликты.
no subject
(Anonymous) 2005-12-16 06:43 am (UTC)(link)А так, согласен, что юзабилити хромает слегка. Честно говоря,в kde я не встретил простого механизма настройки dial-up(хотя он там есть, но не понравился) & работы со всякими 'Optic'-RW устройствами(но тут и Windows, имхо ,тоже не на высоте...), пришлось ставить сторонний софт.
Насчет самой продвинутой мультиплатформенной оконной бибилотеки(в плане функциональности), то это, как мне кажется, все-таки Qt. Другое дело, что тяжеловата в изучении(интрузивность довольно велика, что не является плюсом).
Насчет драйверов в X, то это относится к экзотическим экземплярам видеокарт. А так, честно говоря мне не приходилось встречатся с отсутствием драйверов устройств в системе...
Видеокарты в XFree86
А настроить развёртку так, чтобы карта и монитор работали на разрешении 1024/768 не на частоте в 60Гц? Помню корявую утилиту для определения неясных таймингов, которые надо было руками прописать в конфиг. И на каждом шагу оно утыкано надписями "может повредить хардварь". Долго экспериментировать не решился :) Мама, зароди меня обратно, как это было печально.
Re: Видеокарты в XFree86
(Anonymous) 2005-12-18 11:46 pm (UTC)(link)no subject
Вопрос к дистрибутивам был именно в построении меню и наборе утилит системной конфигурации.
no subject
(Anonymous) 2005-12-22 07:00 am (UTC)(link)kppp , k3b