(no subject)
29/12/08 08:46Надеюсь, Вова не против, что я про это напишу.
muwlgr:
Действительно выдающийся результат.
Интересно, что Flyspeck - опенсорсный софт, а в академической среде опенсорс распространяется на ура.
И если толпаобезьян студентов навалится печатать в него или в HOL Light условия всяких теорем, то есть шанс, что какая-то часть расколотых машинным способом теорем будет ещё не доказана людьми.
Вот вам и иллюстрация, пожалуйста: http://code.google.com/p/flyspeck/wiki/HolLightDemo1
В статье поминают, что сейчас большая проблема - инженерия знаний: мы пользуемся при рассуждении уймой приёмчиков, которые никто никогда не формализовал.
// HOL Light написан на OCaml, Flyspeck - на Java.
// // Встречалась мне когда-то веб-страничка размером в парсек - там был явно прописан размер. Как ни гуглю, не могу найти. Кто может? :)
Компьютер наконец-то начал приносить пользу математикам
В смысле, некую нетривиальную пользу именно за счёт способности
перелопачивать большие объёмы информации в процессе
автоматической верификации доказательств.
Т.е. сделан ещё один маленький шажок поближе к Сингулярности :>Действительно выдающийся результат.
Интересно, что Flyspeck - опенсорсный софт, а в академической среде опенсорс распространяется на ура.
И если толпа
Вот вам и иллюстрация, пожалуйста: http://code.google.com/p/flyspeck/wiki/HolLightDemo1
В статье поминают, что сейчас большая проблема - инженерия знаний: мы пользуемся при рассуждении уймой приёмчиков, которые никто никогда не формализовал.
// HOL Light написан на OCaml, Flyspeck - на Java.
// // Встречалась мне когда-то веб-страничка размером в парсек - там был явно прописан размер. Как ни гуглю, не могу найти. Кто может? :)
Tags:
(no subject)
29/12/08 19:20 (UTC)(no subject)
20/1/09 09:33 (UTC)