Ещё о переводе Веснота

[singalen]

Нужны мнения об именовании юнитов.

Они называются примерно так: Elvish Archer, Elvish Lord, Goblin Spearman, Drake Burner, Orcish Warrior...
Перевод на русский получается длинным или корявым: "Орк-воин" или "Орочий солдат"...
Длинные переводы плохи тем, что не влазят в интерфейс.

Есть такая идея: из названия юнита исключить расу. Всё равно по нему и так видно, какой он национальности. Тогда, скажем, у эльфов, орков, гномов и дрейков будет просто "Боец" и/или "Воин" и/или "Лучник".

Нужны аргументы "за" и "против".

Кстати. "Дрейки", "драки", "змии", "малые драконы", "дракончики"?

Comments

[liss-requiem.livejournal.com]

Есть еще всякие синонимы. Elvish Archer к примеру может быть "Стрелком" а Orcish Archer - как раз "Лучником". На уровне ощущений всё.
Для Drake лучшим переводом имхо как раз "Дрейк" и будет.
К слову, что за Elvish? О_о по-моему всегда Elven было

[mortang.livejournal.com]

ИМХО расу нужно оставить - гадать по картинкам не хорошо, тем более, что я, например, не знаю как выглядит "леший" какой-нибудь.

"Орк-Воин" ИМХО вполне нормальный вариант

[singalen]

Форму "Elven" придумал Толкин, afaik.
Я тоже за дрейков.

[singalen]

А ты на отэто глянь.

[rsx11m.livejournal.com]

Это по терминологии изрядно напоминает Nethack, который, в свою очередь, изрядно похож на rogue, в которую я играю уже 22 года. ;-)
Кстати, чем dwarves отличаются от gnomes?

[mortang.livejournal.com]

Все равно раса должна быть, иначе как мне узнать что Sky Drake это не, скажем, гоблинский суперюнит, которого я еще не видел?

[singalen]

Кстати, да, ещё источник идей для перевода.
В сеттинге AD&D дварфы живут в горах, роют шахты, бородатые и более крепкие, а gnomes - потоньше, часто безбородые, живут в городах и занимаются более изящными ремёслами.
У Толкина gnomes - это вообще высокие эльфы древних времён. Потом трансформировалось в nomes.

[singalen]

Или ты его увидишь, или у него в описании будет сказано "Advances from: Drake Glider".

[singalen]

Да собственно, в описании будет видна и раса, и уровень.

[ernesto-gevara.livejournal.com]

можно, оригинальности ради, пофинтить с аббревиатурами... транслитерами... АркОрк... (Жана'д'Орк) :)

[mortang.livejournal.com]

Если в описании раса будет отдельно видна, то я снимаю свою претензию.
Давно не играл в Веснот, не помню каков там интерфейс :(

Вот закончишь перевод - будет повод потестить.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Если видно, то можно исключить (кстати, пожалуйста, пусть будет без "лордов", а? ;-)). Если нет, можно через дефис.

Дрейки — это сэры Фрэнсисы. А кто они там такие на самом деле?

[andrey-lensky.livejournal.com]

Кошмар. Полный кошмар. :-(

[singalen]

Френсисы и френсисы. В английским он и есть тот самый drake. И слово знакомое.
Меньшие браться драконов, сейчас, поищу описание из игры...

[singalen]

Раз уж Вы здесь - подскажите пожалуйста, как в AD&D переводят lawful и chaotic? :)
Здесь семантика похожа. Хотя разница только в любимом времени суток... так что подойдёт и "хороший-плохой" :-D

[singalen]

Drakes are large, winged and fire-breathing creatures, reminiscent of true dragons. On average, an adult drake stands around three meters tall and easily weighs more than a man and a horse combined. Their skin is made up of hard scales, resistant to most physical strikes except piercing and cold damage. Most drakes are capable of true flight and can travel long distances quickly. However, their sheer weight and bulk limits their flight ability somewhat, making them ungainly in the air.
Ещё о них в сеттинге Веснота тут.

[singalen]

Котильон, банкет, фуршет.

Лорды

[singalen]

Коллеге не нравятся "Владыки" и т.п.
Видимо, вопрос с лордами будем решать, когда поборем всех "врагов, которые имеют своего бойца рядом с сидящим в засаде".

[andrey-lensky.livejournal.com]

Слово НЕзнакомое. В русском языке такого нет и, что самое интересное, скорее всего не будет.

[andrey-lensky.livejournal.com]

По-разному переводят. Например, принципиальный и своевольный.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Как насчет "драконидов"?

[singalen]

Тоже неологизм. Лучше тем, что прослеживается связь с драконами, как в английском.
Чуть хуже тем, что неологизм (я помню, что они есть в "Копье") и длинное.

Оба варианта мне не нравятся примерно одинаково :)
Ваше мнение учту.

Я не очень боюсь калькировать английские слова, если в русском таких слов не существует. Аргумент "за" тот, что любителям жанра слово уже знакомо по жаргону.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Во-первых, это, конечно, неологизм, но он формируется по известным в языке правилам.

Во-вторых, "знакомо по жаргону" — это чушь. Прежде всего, ни в одном известном мне жаргоне слова "дрейк" нет. Оно, мягко говоря, не очень популярно. Что догадаются о его значении — с этим не спорю, и будет оно казаться тупой транслитерацией. Каковой и является, наряду с "дварфами", "вайтами" и прочей пакостью.

В-третьих, "калькированием" называется совершенно другой способ словообразования. Это когда слово переводят, разбив на корни. Например, берем слово "ovibos" и переводим как "овцебык".

[singalen]

Насчёт кальки оговорился, извините.
Спасибо.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Я в свое время сам так же оговорился. Да еще в вопросе ЧГК. :-(