Нет, читаем ровно то, что написано. Я-то этого не знал. Другой вывод - их пользователей можно перечситать по пальцам одной руки? В любом случае, идея была не в этом. А в том, что Ecilpse развивается на порядки быстрее, чем Emacs. Даже если по закону Старджона только 5% его развития идут в нужном направлении - он всё равно возьмёт кооличеством. Да, Emacs хороший редактор - для тех, кто смог выучить его интерфейс. Да, поддержка КОБОЛа или, может быть, даже С++ в Emacs всегда будет лучше. Но будем смотреть фактам в лицо: большая часть индустрии, мейнстрим уже не на этих языках.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
8/12/05 06:42 (UTC)Я-то этого не знал.
Другой вывод - их пользователей можно перечситать по пальцам одной руки?
В любом случае, идея была не в этом. А в том, что Ecilpse развивается на порядки быстрее, чем Emacs. Даже если по закону Старджона только 5% его развития идут в нужном направлении - он всё равно возьмёт кооличеством. Да, Emacs хороший редактор - для тех, кто смог выучить его интерфейс. Да, поддержка КОБОЛа или, может быть, даже С++ в Emacs всегда будет лучше.
Но будем смотреть фактам в лицо: большая часть индустрии, мейнстрим уже не на этих языках.