codegen?

[singalen]

Мне стыдно у вас такое спрашивать... но я всё равно спрошу.

Зачем нужна кодогенерация?
Разве это не автоматизированный копи-пейст?
Ну, исключая случаи, выходящие за пределы возможностей инструмента: там, сериализация в C++ или сгенерировать Data Object по XML-ю.

И просьбочка: если видите что-то полезное в моём аглицком блоге про .NET, немного Java, WiX, OOP, OOD и немного всё остальное - поставьте на него ссылку, пожалуйста.

Comments

[singalen]

Слово "дыра" - это чтобы подлить масла во флейм.
С лиспом я практически не знаком, увы мне. То есть, дальше первой половины букваря я не ушел и макросов не видел. А <до user="aleksijb"/>, которого я глубоко уважаю, говорит, что макросы - это главная фича Лиспа.
Статью почитаю, спасибо.

Оптимизация - это да, но это отдельный разговор и там тоже можно потыкать пальцем в "дыру".

А ссылку где угодно, в своём ЖЖ, например. Желательно SEO-шную, с контекстом внутри, типа <a href="http://victorsergienko.com">тут про .NET, WPF, и программирование вообще</a>

[gabriel-irk.livejournal.com]

Ну, про флейм понятно, а про дыры всё ещё нет. Что ты называешь дырами?

В Лиспе главная фича - то, что списком является ВСЁ, и это всё можно модифицировать в рантайме. Правда, не знаю, использует ли эту возможность эоть кто-то в рабочем коде :). Ну, макросы примерно тем же и занимаются...

Вообще, если поискать по википедии, можно найти немало любопытного про кодогенерацию. Например то, что макросы и прочие code snippets во всяких IDE - это тоже кодогенерация. Я эту ммысль вчера недодумал. Хотя, ты наверняка скажешь, что это тот самый копи-паст. На это могу ответить: "включи воображение!" ;).

Ссылку в ЖЖ повесил - заходи посмотри. :)

[singalen]

Спасибо :)
Я сейчас, правда, никого не читаю - некогда.

aleksijb использует макросы, точно знаю :)

Да, и это - кодогенерация, и я ими не пользуюсь. Воображение пока в отключке, скажи явно, для танкистов, пожалуйста %)

"Дыра" - это отсутствие возможности. Так в С++ нет RTTI :]

[gabriel-irk.livejournal.com]

Ну, я-то макросы редакторов использую не особо творчески. В последнее время, для того, чтобы вставлять тэги XML. Кстати, если редактор поддерживает макросы с параметрами - это вообще просто сказка :).

Несколько хороших практичных примеров кодогенерации есть в "Практике программирования" Кернигана и Томпсона.

Что-то я не представляю, каким образом кодогенерацией можно заменить RTTI. Шаблоны, что ли? Я всегда считал, что их смысл несколько в другом, а вообще-то это тоже хороший пример кодогенерации. Если в Java generics сделаны принципиально по-другому, то это зря :).