(no subject)

[singalen]

Если кто скажет, что mc может заменить FAR - плюньте тому в глаз.
Если даже такую простую операцию, как "запаковать в архив выбранные файлы", надо прикручивать руками.
Я не говорю о клиенте ftp или scp. Я даже не говорю о системном ограничении на клавиатурные шорткаты.

Comments

[iva220.livejournal.com]

Да, shell link там знатный, у меня там так и не получилось там пользователя указать.

[profuel.livejournal.com]

а ты пробовал тотал коммандер? :)
кроме SCP все делает замечательно.

А знаешь, ведь если «можно прикрутить руками» — это значит, что можно сделать один раз — и забыть о проблеме.
Порой в программах (особенно от МСа), такого, ой как, нехватает.

[singalen]

В линухе тотал не в моде, увы.
А к mc слишком многое нужно прикручивать, и слишком коряво это будет.

[http://users.livejournal.com/_gert/]

увы, увы и еще раз увы. но "за неимением румяной горнишной имеет усатого дворника".
Кста, а Far в SSH сессии у тебя открывался? у меня как-то не заладилось.

[nickolaygolubev.livejournal.com]

Ручками всё делать надо из консоли zipы findы. Ручками. Или через vim :). Там плагины есть - чтото типа тотал командера получаеться.

[muwlgr.livejournal.com]

mcшкой никогда не пользуюсь. и другим не рекомендую. Несколько findов или lsов, потом подставить этот список через $() в командную строку архиватора. Зачем себе городить лишние трудности с преодолением интерфейса ?
Или можно подставить $(cat), и на его вход подать что-нибудь из клипборда.

В современных шеллах есть по крайней мере завершение префиксов по табуляции, и история команд.
А в KDEшке есть ARK и IOслэйвы, через которые можно закинуть в архив любой набор файлов из любых источников.
В Гноме, думаю, тоже что-то есть, но я не так подробно его знаю.
Где в нынешних unixах/linuxах ещё остаётся ниша для mc, мне всё труднее и труднее определить.

[muwlgr.livejournal.com]

Да, ты забыл упомянуть о главном преимуществе. Даже если мы что-то прикручиваем к mc руками, это обычно можно выразить в виде добавления строк к текстовым файлам и в таком виде распространить эти знания для всех желающих. Или самому списать у того, у кого это увидел и понравилось. Во как. Культура unix - это культура текста :>

[singalen]

"Как это?"
В wineconsole - открывался.

[(Anonymous)]

Например, отметить всё, кроме .o, .bak и .exe, и запаковать. Я знаю, как это написать, и как это нажать в фаре. В фаре всё равно быстрее.

[singalen]

Как ни крути, то, что в шелле станет скриптом, которым надо делиться, в Фаре/Тотале тривиально.
Просто юниксоидам вряд ли приходится разбираться с реально большими количествами РАЗНЫХ файлов, у дерева каталогов которых нет чёткой структуры. Например - с даунлоадами, книгами, коллекциями музыки, просто файловыми помойками. По мере роста сложности таких завалов шелл всё более теряет свою привлекательность.
Он хорош, когда надо сходить по чётко известному пути и обработать чётко известный набор файлов. когда ты заранее не знаешь, чего будешь делать, скриптов не напасёшься.

Кстати, спасибо, я как раз ждал случая посравнивать фар с шеллом :)

[(Anonymous)]

Непродуктивно.

[http://users.livejournal.com/_gert/]

На выньдовой машине запущен OpenSSH, открываю консоль и запускаю фар. по крайней мере с год назад мне это не удалось, а с тех пор особой надобности и не возникало :)

[singalen]

Даже не знаю, он на такое не рассчитан. В него даже захардкожены некоторые команды cmd.
Я сам как-то пробовал присобачить к нему bash шеллом, не очень получилось.

[muwlgr.livejournal.com]

Кароче. Выйди с этим интересным заявлением в ru.linux или в ru.os.cmp :>
Или я туда могу ссылочку на твой пост бросить. Набегууут :>
Люблю запах флейма поутру :>

[http://users.livejournal.com/_gert/]

немного оффтоп, немного онтоп - http://pigglet.livejournal.com/155630.html

[singalen]

Там невменяемые, а я люблю спорить разумно :-D

[singalen]

Вполне топ, это же как раз пример ограничений, которые обходятся только вручную.
Кстати, muCommander - наверняка решение моих проблем с линуксом :-D
Gnome Commander и Konqueror похуже будут.

[nickolaygolubev.livejournal.com]

Я вот тут еще раз подумал. Тебе зачем файлики паковать? Если это часть твоего не рабочего процесса - там домой что-то унести - то все ок - надо некий командер. Кстати, ты на линукс по доброй воле сел или ро работе?
Если же это работа - тут скрипты и пост билды.

[singalen]

Разочарую - мне файлики паковать для всего, равно как и копировать/переименовывать. Не только домой унести, но и двадцать других вещей - отмылить, переупорядочить музыку-закачки-книги-софт-документы, перенести с компа на комп, посмотреть на плеере...

Нет чёткого паттерна, я вот привёл несколько типичных задач - ни для одной не напишешь толкового скрипта :)

[nickolaygolubev.livejournal.com]

Согласен. Значит ты переполз на линукс как на основную операционную систему?

[singalen]

Почти полностью, дома, на ноуте. Перегружаюсь только для баттл.нета :) Ну и второй-третий Фолаут лежат нехоженные...

Полёт нормальный, но нашёл случай, когда Наутилус выжрал всю память и ОС зависла нахрен. Ну, то есть, выжрала весь свап и не полечитась килянием X-ов.

[romanych11.livejournal.com]

Ага: ещё текста на английском (ещё ладно) и вникания во все подробности процесса.. Когда для того, чтобы узнать который час ты должен знать как устроены часы.. Причём никто из упомянутых фанатиков ничего не расскажет, уверенность что сам должен до этого докапаться ..Так что знания
не распространяет просто так..Кроме, конечно, рассуждений о пользе GPL и открытости исходного кода..
Помню в ДОС была культура текста.. Когда редактировал файл сonfig.sys и оказывал наизусть mscd001 но меня не интересовало значение этой переменной... Я знал, что сочетание этих букв даёт появление диска D :-)

[(Anonymous)]

А если то что надо запаковать находится во вложенный папках? И в каждой папке есть .o и .bak файлы? И запаковать надо все дерево, но без мусора. Как это сделать в фаре?

И зачем хранить исходники и временные файлы в одном месте (вы же про архивирование проекта говорите)? Я бы для архивирования проекта использовал штатные средства системы контроля версий. Например (в mercurial) hg archive. И это будет сурово быстрее фара.

Ответ на вопрос "как запаковать дерево без .o и .exe в фаре" мне интересен :) Ничего не имею против фара, но после того как перешел на линукс ни разу не пожалел что в линуксе его нет.

Может я конечно и не прав - давно не использовал фар как один из основных инструментов.

--
Макс

[singalen]

Если честно, сам для этой задачи писал батник. Но думаю, что можно:
* сделать поиск по маске "!*.o, !*.bak", нажать Panel, отметить все, нажать "запаковать";
* или сразу закинутьвсе файлы на temporary panel, отметить все, разметить файлы по расширениям, запаковать.
Попробую при случае :)

Редко такое делаю. Чаще всё же чего-то ищу в свалках фильмов или закачек.

А вот встречный вопрос: как удобно сделать поиск внутри архивов, в тексте файлов, по маске файла?

Re:

[(Anonymous)]

Я попробовал только что. У меня не получилось вызвать архиватор в фаре (Shift-F1) для файлов на временной панели. И даже если бы получилось - файлы на временной панели показаны с полными путями, а не от точки поиска. Поэтому в архиве было бы дерево от корня.

Поиск внутри архивов - это вопрос интересный :) В консоли никогда не делал, но думаю что не сложно. Завтра попробую :) В миднайт командере делается так же как и в фаре - просто поиском по содержимому.

--
Макс