(no subject)

[singalen]

А я тут решил встроить Lua в Wesnoth. Встраивается он интересно: API нехарактерное. Вместо объектной модели вызовов, из C надо доступаться к некоему стеку, в который надо заталкивать и извлекать параметры.
Подрублю к движку доменную модель на C++ - покажу и расскажу.

Заодно обнаружил, что кроме билда на autotools там есть билд на SCons, и развивается ещё один на cmake. Я знаю, что эти тулзы - уже года три как не новость, но сейчас на cmake переходит всё больше и больше проектов.
Например, KDE собирают на cmake. Вот статья о том, как они пытались в 2006-м сначала перейти на scons, но фич не хватало, и саппорт от коммюнити был дохлый.
Хотя лично мне уровень абстракции scons нравится больше. К тому же, я время от времени корябаю что-то на пайтоне.

Autotools с их тремя версиями и жутким синтаксисом давно пора сдохнуть. Как хорошо, что это, считай, произошло.

CDT 6.0 в Ecipse 3.5 работает. Тоже отлично билдит, и даже умеет extract method/mark occurencies.

Comments

[gabriel-irk.livejournal.com]

Что-то недопонял что ты хочешь сделать с Луой?
Но всё равно думаю, что лучше не надо. ОО, написанный на C++ есть Squirrel. Практически, Луа + классы. Может, он подойдёт лучше?

[singalen]

Хочу встроить как движок ИИ в Веснот.
"ОО, написанный на C++ есть Squirrel" - wrong. Кроме изоморфизма собственно языков, есть особенности платформы.
Для Lua есть LuaJIT, он отлажен, он портируется куда угодно, у него отличная производительность, у него юзерская база.
Вот если бы он обещал, скажем, trace compiler - можно было бы подумать :)

[gabriel-irk.livejournal.com]

Про встраивание в Веснот понятно. Непонятно "Подрублю к движку доменную модель на C++ - покажу и расскажу."

LuaJIT не портируется куда угодно. А про Lua можешь мне не рассказывать - сам знаю. :)
Гораздо интереснее LuaJIT MetaLua. ;)

[singalen]

Domain model. В смысле ddd.
MetaLua - интересно, но какая в этом польза?

[gabriel-irk.livejournal.com]

Не знаю, что такое "domain model в смысле ddd". :(

Такая же как и от любого другого метапрограммирования. Сразу приходит в голову EDSL и прочее buttom-up programming. В общем, сильно помогает, если пишешь "программы, которые пишут программы, которые пишут программы..." ;)))

[singalen]

http://en.wikipedia.org/wiki/Domain-driven_design
Модель предметной области.

Кажется, не наш случай. К счастью. Пусть такие программы пишут на лиспе :)

[gabriel-irk.livejournal.com]

То-то и оно, что самая известная реализация мультиметодов написана на ЛИСПе. ;)

[gabriel-irk.livejournal.com]

Кстати, когда подрубишь к движку - _обязательно_ расскажи. С особым упором на доменную модель.
А то из википедии я ничего не понял! :)))