1. Верн - вполне научная фантастика. Да, сейчас "Из пушки на Луну" читается с иронией, но для того времени - вполне нормальное обьяснение полета. Ни у Винджа ни у Игана я не припомню особых ляпов. Ну а Хайнлайн - ни разу не НФ.
2. Что происходит с тканями-костями-мышцами известно уже сейчас. А внятного обьяснения - нет. Если бы он хотел обойти этот подводный камень, он бы сделал на астероиде искуственную гравитацию (силами все того же робота).
А этот ИИ специализирован? Специализирован именно на воспитании всех возрастов?
Ну и собственно, насчет неспециалиста - Горькавый тоже неспециалист. :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: еще раз повторюсь
11/8/09 13:15 (UTC)2. Что происходит с тканями-костями-мышцами известно уже сейчас. А внятного обьяснения - нет. Если бы он хотел обойти этот подводный камень, он бы сделал на астероиде искуственную гравитацию (силами все того же робота).
А этот ИИ специализирован? Специализирован именно на воспитании всех возрастов?
Ну и собственно, насчет неспециалиста - Горькавый тоже неспециалист. :)