Аськи памяти псто, или О бедном Скайпе замолвите...

[singalen]

Прочитал новости про аську.
Сколько раз она уже бросала копыта, но пока ни разу не попала.

Но фраза Экслера, что, мол, "Скайп как чатилка пока бледноват", мне напомнила пару наблюдений.

Набросим.

При всей моей нелюбви к Скайпу...
Ребята, всем остальным до Скайпа как до чатилки - как до Луны на карачках.

Оставим в стороне оформление, возьмём только функциональность.

Многопользовательский чат. Говорят, Джаббер это умеет.
Умеет, конечно.
Только покажите мне клиента, в котором чат можно начать без настройки, стороннего сервера и матюков? Сразу после установки и логина, выделить несколько контактов и начать чат? И сохранить его в истории?
То-то.

Многопользовательская конференция (голосом).
Ну, вы поняли. MSN и кто-то ещё что-то такое делает - не видел, но кто ещё пользуется MSN-ом?
SIP это делает, но опять же - извольте звонить на номер сервера, который будет вам микшировать всех абонентов.
Неизвестно, насколько такой сервер загружен и лагает. А у каждого из нас стоит такой же мощности машина, с совершенно свободным процессором - если мы не в Старкрафте %)
И какой ещё софт интегрирует чат, звонки и видео?

Многопользовательская видеоконференция.
Тут тоже есть сторонний софт, например, WebEx. Но, опять же - WebEx умеет только это и ни с чем не интегрирован.

Минусы
Мы все их знаем:
* Скайп качает через вас чужие данные. На здоровье, мне не жалко. Тем более что обычно я - endpoint.
* Скайп работает по закрытому шифрованному протоколу и может передавать какие угодно Ваши личные данные. Но, ребята, я не настолько обеспокоен своей анонимностью, чтобы им не пользоваться.
* Скайп тяжёлый и тормозной. И это хуже всего. Но - это цена, которую мы всегда платим за функционал.

Comments

[vintra.livejournal.com]

Я очень активно пользую MSN по работе, он гораздо удобнее скайпа)
Поясни пожалуйста, что значит "скайп качает через вас чужие данные"?

[singalen]

Верю... а там можно сделать голосовую конференцию? А видео?

Скайп соседа может передавать через твой скайп его видеопоток, если ваши скайпы решат, что у тебя канал быстрее :D

[singalen]

Для нового сервиса на джаббере и джингле?
Мы можем переплюнуть гугл! :)
Какие-нибудь сто тысяч долларов, инвестиций, которые могут сдохнуть, как Project Gizmo... :)

[mortang.livejournal.com]

У Скайпа все еще не все ок с сообщениями в оффлайн.
Это, пожалуй, единственное чего мне в нем реально не хватает.

[vintra.livejournal.com]

Не интересовалась этим вопросом, пользовалась только чатовыми конференциями, но полагаю да (голосовой и видео чаты точно есть).
Э... ничего не поняла))

[singalen]

Ладно, можно выпустить первый релиз за 30. Но без гарантий.

[profuel.livejournal.com]

с аськой два года назад закрыл вопрос — стоит ICQ lite и все. никаких проблем.
Скайп — полностью согласен. Меня даже размер не беспокоит его :)
А, вспомнил! в последней версии окошко стало сильно большое в минимальном размере. Но уже привык :)

[vintra.livejournal.com]

Будем проще: мне это чем грозит?)

[singalen]

Ну, если у соседа свой канал в интернет, а у тебя свой, но вы соединены - твой канал будет работать на соседа %)

[singalen]

Голос и видео на несколько человек сразу?

[lstar.livejournal.com]

по-моему, идея последней версии скайпа именно в том, чтобы быть полноэкранным приложением (именно в полноэкранном режиме можно оценить всю красоту и продуманность интерфейса по сравнению с предыдущими версиями)

[profuel.livejournal.com]

увы, даже не в курсе существования полноэкранной версии :)
у меня это просто аналог аськи для общения толпой.

[aamonster.livejournal.com]

Четвёртый и основной: нет гарантий, что скайп не повторит судьбу аськи.

[vintra.livejournal.com]

Не интересовалась этим вопросом. Могу выяснить.
В любом случае, для меня и MSN, и скайп- рабочие инструменты, а не средство общения. Я рассматриваю их с точки зрения адекватности рабочим задачам, и навскидку вижу массу недостатков у каждого:)))

[lstar.livejournal.com]

а вы разверните его в полный экран :) и тогда поймёте, что всё на своём месте и всё удобно :)

[singalen]

(тоном провокатора) Это ж не причина, чтобы *сейчас* пользоваться софтом, который строго хуже.

Призрачно всё в этом мире бушующем.

[lstar.livejournal.com]

(если, конечно, речь о виндовой версии скайпа)

[singalen]

Да. Спасибо :)

[profuel.livejournal.com]

можно и нужно на ты.

не понял прикола в полноэкранном режиме, тем более, что сообщения втак и остались в узенькой полосочке, с белыми полями по-бокам - никогда не понимал прикола в такой строгой привязанности.

[patteran.livejournal.com]

*выглядывая из танка* о, а что с аськой? у меня работает вроде

[singalen]

Скоро могут отключить за неуплату :)
Если не поставишь родного клиента.
Хотя скорее, что неродные клиенты под него подстроятся.

[patteran.livejournal.com]

Ах бяда-бяда ;) А квип тоже? У меня в инфинуме аська, квин, гуглтолк и что-то мэйлрушное...

[singalen]

Всех. Кто не извернётся. И если не сломаются.
Пытались уже не раз, фиг что выходило.

[patteran.livejournal.com]

Гы. Ну и хрен с ними. У нас еще почта не закончилась со скайпом ;)

[lstar.livejournal.com]

ок.

а где им ещё быть? концепция «один чятег — одно окно» всё-таки ужасна (ибо окна плодятся со страшной силой), и даже когда мессенджеры пытаются от неё уйти, всё равно остаются два окна: окно контактов и окно сообщений (с табами: один таб — один контакт). так, как это решено в последней версии скайпа, мне очень нравится.