Аськи памяти псто, или О бедном Скайпе замолвите...

[singalen]

Прочитал новости про аську.
Сколько раз она уже бросала копыта, но пока ни разу не попала.

Но фраза Экслера, что, мол, "Скайп как чатилка пока бледноват", мне напомнила пару наблюдений.

Набросим.

При всей моей нелюбви к Скайпу...
Ребята, всем остальным до Скайпа как до чатилки - как до Луны на карачках.

Оставим в стороне оформление, возьмём только функциональность.

Многопользовательский чат. Говорят, Джаббер это умеет.
Умеет, конечно.
Только покажите мне клиента, в котором чат можно начать без настройки, стороннего сервера и матюков? Сразу после установки и логина, выделить несколько контактов и начать чат? И сохранить его в истории?
То-то.

Многопользовательская конференция (голосом).
Ну, вы поняли. MSN и кто-то ещё что-то такое делает - не видел, но кто ещё пользуется MSN-ом?
SIP это делает, но опять же - извольте звонить на номер сервера, который будет вам микшировать всех абонентов.
Неизвестно, насколько такой сервер загружен и лагает. А у каждого из нас стоит такой же мощности машина, с совершенно свободным процессором - если мы не в Старкрафте %)
И какой ещё софт интегрирует чат, звонки и видео?

Многопользовательская видеоконференция.
Тут тоже есть сторонний софт, например, WebEx. Но, опять же - WebEx умеет только это и ни с чем не интегрирован.

Минусы
Мы все их знаем:
* Скайп качает через вас чужие данные. На здоровье, мне не жалко. Тем более что обычно я - endpoint.
* Скайп работает по закрытому шифрованному протоколу и может передавать какие угодно Ваши личные данные. Но, ребята, я не настолько обеспокоен своей анонимностью, чтобы им не пользоваться.
* Скайп тяжёлый и тормозной. И это хуже всего. Но - это цена, которую мы всегда платим за функционал.

Comments

[vintra.livejournal.com]

Я очень активно пользую MSN по работе, он гораздо удобнее скайпа)
Поясни пожалуйста, что значит "скайп качает через вас чужие данные"?

[singalen]

Верю... а там можно сделать голосовую конференцию? А видео?

Скайп соседа может передавать через твой скайп его видеопоток, если ваши скайпы решат, что у тебя канал быстрее :D

[singalen]

Для нового сервиса на джаббере и джингле?
Мы можем переплюнуть гугл! :)
Какие-нибудь сто тысяч долларов, инвестиций, которые могут сдохнуть, как Project Gizmo... :)

[mortang.livejournal.com]

У Скайпа все еще не все ок с сообщениями в оффлайн.
Это, пожалуй, единственное чего мне в нем реально не хватает.

[green-serpent.livejournal.com]

+1

[profuel.livejournal.com]

с аськой два года назад закрыл вопрос — стоит ICQ lite и все. никаких проблем.
Скайп — полностью согласен. Меня даже размер не беспокоит его :)
А, вспомнил! в последней версии окошко стало сильно большое в минимальном размере. Но уже привык :)

[lstar.livejournal.com]

по-моему, идея последней версии скайпа именно в том, чтобы быть полноэкранным приложением (именно в полноэкранном режиме можно оценить всю красоту и продуманность интерфейса по сравнению с предыдущими версиями)

[aamonster.livejournal.com]

Четвёртый и основной: нет гарантий, что скайп не повторит судьбу аськи.

[singalen]

(тоном провокатора) Это ж не причина, чтобы *сейчас* пользоваться софтом, который строго хуже.

Призрачно всё в этом мире бушующем.

[singalen]

Да. Спасибо :)

[patteran.livejournal.com]

*выглядывая из танка* о, а что с аськой? у меня работает вроде

[singalen]

Скоро могут отключить за неуплату :)
Если не поставишь родного клиента.
Хотя скорее, что неродные клиенты под него подстроятся.

[muwlgr.livejournal.com]

Скочал себе пидгин 2.7.5 из убунту ппа, и снова никуда не дую. Хотя да, когда пидгин 2.7.3/маврик опять перестал коннектиться по асечному протоколу, добавил ещё один плюсег к утверждению о том, что ориентация у АОЛ таки совсем нетрадиционная (первые плюсики появились в начале 2009-го).

[singalen]

А тебе часто нужен хотя бы многоюзерский чат?

[johndegree.livejournal.com]

>Сколько раз она уже бросала копыта, но пока ни разу не попала.

массовой альтернативы небыло, сейчас почти у всех есть скайп, даже если нет скайпа то есть фейсбук. Вобщем боязнь "проебать контакт" которая ИМХО была основной причиной долгой жизни аськи отступает.

[muwlgr.livejournal.com]

Групповой чат и голос в скайпе - удобно, да. Но скайп ведь тоже не слишком-то интегрирован с чем бы то ни было.
Есть COM-интерфейс, и шо ? Был бы стандартизован протокол ...

[singalen]

Есть ещё локальный сокетовый протокол, вполне открытый, хотя и глючноватый.
У меня скайп запущен, но чат в миранде %)
И всё зааплоажено-заинтегрировано на гмейл.

[volodymyr obrizan (from livejournal.com)]

А ещё в Скайпе можно редактировать сообщения. А ещё в Скайпе можно удобно искать. А ещё в Скайпе можно вставлять скриншоты прям из буфера обмена. А ещё в Скайпе можно прошарить рабочий стол.

Хуле обсуждать. Аська -- гавно, больше никогда её не включу.

если говорить о звонилке то

[nboyko.livejournal.com]

на компе скайп само то.

Скайп посасывает на мобильных платформах. Не работает на моем андроидном Samsung Galaxy, а на ай фоне не хочет соединятся по блутузу с ушами. В своем телефоне я его заменил на гугл войс. Он умный, когда набираешь местный номер он звонит как обычно а когда заграничный - соединяет через гугл войс.

[starcat13.livejournal.com]

(подброшу) еще в аське/джаббере плохо с пересылкой файлов - то файрволл не так настроен, то клиенты друг друга не понимают...

И еще крайне удобная для меня фича скайпа - если он запущен из нескольких мест - то сообщения приходят во все.
Т.е. оставил я на работе скайп, пришел домой, запустил дома - и вижу все сообщения (в том числе те, которые мне слали пока я домой добирался).

[singalen]

У гуглотолка последняя фича более-менее есть :)

[singalen]

Интерфейс и правда сильно спорный. Но функционал, функционал!
А ты переключись на старый стиль и отключи вскакивающие окна? Тогда будешь переключаться на другой чат только волевым актом.

[foliant.livejournal.com]

В скайпе проблема с офлайн сообщениями и нет нормальной настройки групп приватности.
Для меня это очень важно, т.к. в аське у меня несколько групп контактов (т.к. много контактов по делу) и я очень часто получаю и отправляю офлайновые сообщения, причем иногда они очень важные и нужные.

[ctor.livejournal.com]

Совершенно искренне считаю чат в скайпе ужасным.

1) Оффлайновые сообщения - это просто адский ад!
2) Неотключаемый IRQ-style чат и постоянная необходимость Ctrl-Enter. Очень хочется кого-нибудь убить.
3) Ну и да, двадцать тыщ окошек напрягают. Двадцать первый век на дворе и табы, кажется, давно уже изобрели.

p.s. Многопользовательский чат лично мне нужен редко, если что :), и ради таких случаев я готов потерпеть некоторые неудобства. Но не всё же время, блин!

[singalen]

Я намеренно не оцениваю юзабилити :)

Оффлайн - да, ждём пятого.

Что такое IRQ-style, я не понял, и зачем кого-то убивать за Ctrl-Enter? Или ты не переключил Ctrl-Enter на отсылку сообщения? Тогда Enter работает как нормальный Enter.

И подожди, в некомпактном виде ты ж как раз и получишь почти что табы? :)