Как-то не айс по первому впечатлению. И не для совсем чайника (для того слишком много концепций разом), и не для знающего человека (тот скорей будет задавать вопросы по своим задачам).
Никто не собирается час размазывать манную кашу по белому столу. Очень быстро покажем "вот здесть есть такие фичи". Я проверил - укладываюсь в 10 минут :) Имеющий глаза - да увидит, имеющий интерес или потребности - да раскроет рот и спросит.
Знающим достаточно списка фич, и вообще им нужен не обзор редмайна, а сравнение с другими системами. Не знающим - надо объяснять _идеи_. Боюсь, что презентация для этого не годится, и вообще не уверен, что можно уложиться в 10 минут. За 10 минут можно изложить должностную инструкцию по пользованию редмайном - типа задачи брать отсюда, по исполнении отмечать так, баги писать сюда. Адаптированную для конкретно настроенного редмайна и принятого в организации процесса.
Перечитал себя - и правда, я этого не сказал. Говорю: Это для знающих.
Которым даже не нужно сравнение, а нужны ответы на вопросы: может оно трекать несколько бранчей в одном спринте? Эпики, темы? А процентное участие человека в проекте? А считать estimated vs spent ratio? Предсказывать велосити?
Это всё в сопроводительной скороговорке. Ну или в "вопросах и ответах".
Здесь же - только иллюстрированный список фич. Наверное, он сам по себе малоценен. Ну, значит, фиг с ним, удалю.
не хотел отвечать, но по первому комментарию — имхо врядли поможет тем, кто чем-то уже пользуется. Т.е. у меня на счету около 10 систем, и я ничего не вижу принципиального тут, т.е. презентация мне показала, что слушать ее не стоит — разве что посозерцать тебя и других Циклумчан ;)
Как-то избита эта тема с “чем лучше следить за проектами”.
(no subject)
20/7/11 13:52 (UTC)(no subject)
20/7/11 14:07 (UTC)Или всё равно не годится? :)
(no subject)
20/7/11 14:15 (UTC)Очень быстро покажем "вот здесть есть такие фичи". Я проверил - укладываюсь в 10 минут :)
Имеющий глаза - да увидит, имеющий интерес или потребности - да раскроет рот и спросит.
(no subject)
20/7/11 15:27 (UTC)Не знающим - надо объяснять _идеи_. Боюсь, что презентация для этого не годится, и вообще не уверен, что можно уложиться в 10 минут. За 10 минут можно изложить должностную инструкцию по пользованию редмайном - типа задачи брать отсюда, по исполнении отмечать так, баги писать сюда. Адаптированную для конкретно настроенного редмайна и принятого в организации процесса.
(no subject)
20/7/11 20:18 (UTC)Говорю: Это для знающих.
Которым даже не нужно сравнение, а нужны ответы на вопросы: может оно трекать несколько бранчей в одном спринте? Эпики, темы? А процентное участие человека в проекте? А считать estimated vs spent ratio? Предсказывать велосити?
Это всё в сопроводительной скороговорке. Ну или в "вопросах и ответах".
Здесь же - только иллюстрированный список фич.
Наверное, он сам по себе малоценен. Ну, значит, фиг с ним, удалю.
(no subject)
20/7/11 15:18 (UTC)Т.е. у меня на счету около 10 систем, и я ничего не вижу принципиального тут, т.е. презентация мне показала, что слушать ее не стоит — разве что посозерцать тебя и других Циклумчан ;)
Как-то избита эта тема с “чем лучше следить за проектами”.
(no subject)
20/7/11 20:22 (UTC)Ещё есть слушатели, которым просто любопытно, что ещё бывает. Ну а если кому неинтересно - так мы ж не навязываемся.
TurtleMine
31/8/11 09:56 (UTC)p.s. так ти виявляється ScrumMaster?
добре, що ти не під рукою, а то як заповідав Linji
«If you see a ScrumMaster, kill him.»
Re: TurtleMine
4/9/11 12:35 (UTC)Вообще, хорошо отжёг товарищ Шмидт, молодец. Спасибо за ссылочку %)
Re: TurtleMine
4/9/11 12:36 (UTC)А Тортойзом я почти не пользуюсь.