C++. Итак, вы прочли Страуструпа...

[singalen]

(устаревшая до рождения микро-статья памяти языка C++, черновые наброски)
Выучили его всего, попрактиковались. Знаете, какова структура объекта в памяти при виртуальном множественном наследовании, как бросается out_of_memory, зачем и когда нужен виртуальный деструктор, как итерировать iostream и инстанцировать binder_2nd, и используете auto_ptr всегда, кроме случаев, когда знаете, что это повредит программе и почему.
Что дальше?
В смысле C++.
Помимо платформенно-зависисмых библиотек (это с большой вероятностью будут MSVC/WinAPI, библиотека POSIX, or whatever), остались вещи, которые нужно знать, осталось нечто, что следует знать всем программистам на цэ-с-двумя-плюсами.

• Boost - уникальная попытка сделать из стандартной библиотеки языка нечто целостное, и вообще сделать C++ лучше. An absolute must know. Содержит мощную кроссплатформенную библиотеку всего, что должно бы быть в стандартной, и много чего ещё, чего, может, там быть и не должно. Сам намерен его внимательно изучать и дополнять этот пост по мере изучения.
• Профайлинг использования CPU, coverage profiling, профайлинг использования (и утекания) прочих ресурсов. Популярные инструменты для этого - BoundsChecker и ко под Windows, ещё?
• Автоматическое управление памятью по методу Hans-а Boehm-а.
• Юнит тестирование, в частности, наиболее популярные инструменты - CppUnit и Boost-овский boost_test.

Для нового взгляда на мир сквозь призму C++ рекомендуются книги: Андрей Александреску, "Modern C++ Design".
Jeff Alger,C++ for Real Programmers.
Искал хорошие ссылки на помянутые книги, нарыл ссылку, смотреть в конец топика.
Критика ожидается и приветствуется.

Comments

[singalen]

Не modern C++ и template (meta)programming, а глубокое знание теории. В любом вопросе.
А когда оно пригодится - так без знания теории мы и не можем выделить из практики случаи, когда она пригодится.

[gdy.livejournal.com]

а глубокое знание теории. В любом вопросе.
Вот тут-то и возникает желание ограничить круг вопросов ;-)))

[singalen]

В любом вопросе, в котором индивидуум полагает себя профессионалом :)

[gdy.livejournal.com]

Стоит ли становиться профессионалом в modern C++ и template (meta)programming?

[singalen]

Я бы сказал - да, книжки хорошие, когда ещё такие появятся по Java generics и C# :)
А может, нужно сразу браться за ЛИСП, чтобы дисциплинировать ум и развить его гибкость. См. последний пост :)

[gdy.livejournal.com]

Structure and Interpretation of Computer Programs — приятная книга, мне очень жаль, что я её не прочитал лет девять назад (пролог тогда на глаза попался, а вот лисп - нет).

Кстати, Братко переиздали.

[singalen]

И кажется, он даже переработал свою книгу :)
Не купил, дорого.