![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
singalenВынесено из комментов.
Я принципиально использую пробелы, потому что:
1. Читатель НЕ настраивает софт, которым читает код. Поэтому код должен выглядеть единообразно в любой смотрелке.
2. Слова о том, что кто-то что-то "может настроить как ему нравится" - обычно buzz. Потому что а) история не знает сослагательного наклонения, б) большинство ничего не делает по этому поводу.
3. Код читают (и ещё всячески обрабатывают) в разных программах, в т.ч. таких, где нельзя настроить размер табуляции.
4. Табуляция, может, и была придумана для отступов в программах, но в те времена, когда имена переменных были много короче 8 символов. А значит, табами можно было форматировать текст в красивые колонки и он не вылезал за правый край терминала. Те времена давно прошли.
Я принципиально использую пробелы, потому что:
1. Читатель НЕ настраивает софт, которым читает код. Поэтому код должен выглядеть единообразно в любой смотрелке.
2. Слова о том, что кто-то что-то "может настроить как ему нравится" - обычно buzz. Потому что а) история не знает сослагательного наклонения, б) большинство ничего не делает по этому поводу.
3. Код читают (и ещё всячески обрабатывают) в разных программах, в т.ч. таких, где нельзя настроить размер табуляции.
4. Табуляция, может, и была придумана для отступов в программах, но в те времена, когда имена переменных были много короче 8 символов. А значит, табами можно было форматировать текст в красивые колонки и он не вылезал за правый край терминала. Те времена давно прошли.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Ну вот, holy war...
22/1/06 08:51 (UTC)Есть такой термин - MUA. Гугль расскажет.
Я вот как-то плохо представляю, как люди, не связанные с программированием (к примеру, product specialists) могут использовать mutt/pine/gnus etc.
Потому что для удобной работы их нужно очень долго настраивать под себя. Причём это итеративный процесс, в духе "попользовал пару дней - показалось странным нечто - перенастроил", то есть спихнуть эту работу на специального человека не получится.
Добавив сюда тот факт, что ни один из вышеназванных не поддерживает out-of-box генерацию HTML, в котором обычно идёт 90% корпоративной переписки (спорить по поводу того, что HTML в письмах нужен, совсем не хочется - это и так очевидно), а также отсутствие мало-мальского юзабилити - и оказывается, что пользовать их неэффективно не только в плане своего времени, но и в плане времени корреспондентов (меня вот просто бесит, когда очередной отвечающий отвечает на HTML-письмо в plain text, теряя все выделения цветом фрагментов кода, выделения жирным ключевых фраз etc. - ему плевать не только на своё, но и на моё время)
(no subject)
22/1/06 10:45 (UTC)С процитированной фразой вообще спорить бессмысленно. Потому что она как есть спорит о вкусах, а следовательно, ошибочна.