General policy и бритва Оккама

[singalen]

Обсуждаю статью voidbent-а (он же Вова Фролов) "General policy pattern".
Она относится к class metaprogramming, на основе C++.
Идея в том, чтобы в некоей библиотеке сложить все классы compile-time policy в один и какие выгоды это даёт.
Спор в комментах.

Comments

Это первая шутка в песне.

[singalen]

То есть, первая реальная проблема.
Но это проблема настолько редкая, что ею можно пренебречь. И решать её быстрым способом - например, написал в release notes "а теперь используйте пожалуйста такой-то аллокатор". Или банальным #ifdef.

[(Anonymous)]

Но это проблема настолько редкая, что ею можно пренебречь.

Эта проблема редкая и ей можно принебречь только тогда когда полиси у нас мало. Например всего одна как в stl-е. Александреску обосновывает то что Policy - это хорошо, потому что мы не хардкодим решения, а ГП ориентированн на то что бы как можно больше решений не хардкодить т.е. вводить как можно больше полиси.

Поэтому это проблема не редкая в контексте ГП.

---
void

[nponeccop.livejournal.com]

И в контексте Generic Programming, которое тоже ГП.

[singalen]

Сможет, вообще-то. Через typedef.