(no subject)

[singalen]

В прошлый раз это было волшебно. Лёша в первый раз появился в компании, и сразу устроил рассказ о системе на Smalltalk. Как сказал upstartn, давно уже не чувствовал себя таким глупым - когда понимаешь менее 10% того, что тебе объясняют.
Система ни на что не похожа. Удивительно видеть, как юнит тест по мере прохождения с минимальными усилиями отрисовывается в виде графа в соседнем окне.

Лёша рассказывал об объектной СУБД, которая сама по себе тоже Smalltalk runtime environment. Что можно просто пометить метод как выполняемый на сервере и выполнить его там, а результат вернуть на клиента. Что все объекты в RTE сервера уже персистентны. Как такая СУБД принципиально отличается от реляционных, и что SQL - ужасный костыль для тех, кто не может полноценно обращаться с объектами.

Система, поправьте меня если что, автоматизирует управление машиностроительным предприятием. Выглядит очень мощно, чтобы написать такое на Delphi, пришлось бы потратить в десятки раз больше времени (я не преувеличиваю). А на Джаве - в сотни ;)

Как Алексей выбрал Smalltalk? Читал Гамму и прочих, они упоминали Smalltalk как истинный ОО язык. В отличие от всяких C++ :)
Изучил, понравилось. Сделал в ней систему.
Дальше цитирую vbayda: Сегодня первый раз в жизни увидел "счастливого программиста" То есть, не просто какого-то счатливого в данный момент человека. А именно программиста, который уже года полтора развивает проект и... полностью доволен тем, что у него получилось [...], не встречал проблем, которые было сложно реализовать средствами языка, кривых библиотек, не делал хаков.
Еще одно Чудо. Этот человек пользуется сторонней библиотекой для удаленной работы с обьектами, и ему никогда не приходилось ковырять, как она реализованна на низком уровне, не нужно было делать хаки и обходить предлагаемые языком либо библиотеками решения - вот это я понимаю, инкапсуляция :)

Мы его постоянно расспрашивали, так что даже не дали доесть первую порцию пиццы. Сами слопали по три.
Расспрашивали о проблемах, вызванных Smalltalk-ом. Никаких серьёзных Лёша не назвал, надо же 8)

Дальше мои разрознённые заметки.

Рассказал, как Smalltalk разрешает read-read и read-write конфликты. "Можно работать методом страуса".

И ещё много всего, что я не запомнил или не понял. Но буду пытаться :)

(о том, что из классов стандартной библиотеки можно удалять методы) Ни на что нельзя положиться. Будто идёшь по минному полю.

"- Этим бы всем овладеть лет в двадцать с небольшим...
- А если с большим? Овладеть..."

(Лёша рассказывает о каких-то паттернах)
- Там их два, но я расскажу о трёх.

Comments

[singalen]

Это не только UI к БД. Я помню в ней элементы АСУП: графики использования запчастей, диаграммы расположения по цехам и т.п. При этом запчасти можно перетаскивать/редактировать мышой, и это сразу отразится на данных. Всё это делается малым количеством кода.
UI вполне на уровне дельфийского - таблички, кнопочки и всё такое.

[nponeccop.livejournal.com]

Я помню в ней элементы АСУП: графики использования запчастей, диаграммы расположения по цехам и т.п. При этом запчасти можно перетаскивать/редактировать мышой, и это сразу отразится на данных.

А это что, если не User Interface и связь с БД?

[singalen]

Так можно назвать вообще любую end-user программу.
В типичном дельфийском приложении GUI + DB выглядят как гриды-гриды-гриды-формы-ввода-формы-ввода-пачка-отчётов.
В этой системе GUI пошёл существенно дальше.

[singalen]

Хотя да, АСУП - это тоже в некотором смысле интерфейс к БД. Плюс немалое количество бизнес-логики.

[nponeccop.livejournal.com]

Ну АСУП - это бизнес-логика. Вы же говорили как раз про интерфейс и ни слова о логике.