(no subject)

[singalen]

Читаю "драконий" цикл Шумилова.
Очень клёво.
Разговорный стить царапает восприятие, но согревает.
Книги очень добрые, даже если местами претендуют на жестокий реализм. Этим напоминают Толкина. А ещё второй том весьма близок по стилю стажёрам ранних Стругов. Или другим стажёрам Дальнего Космоса, как, скажем, у Павлова.

Comments

[dik.livejournal.com]

Да, Шумилов весьма хорош. А еще также и тем, что, несмотря на количество книг в цикле -- не превратил цикл в сериал. Все они интересны, и, по своему, разнообразны.

[al-dragon.livejournal.com]

О :) Ты только до него добрался? Очень милые вещи. Причём товарищ растёт - чем дальше, тем лучше пишет.
Смешной отзыв из ФИДО - "Шумил нравится только технарям и девушкам" (Отзывался записной гуманитарий)

[singalen]

А какие-нибудь другие гуманитарии его поддержали?
Хотя, гуманитарий мужского пола - это вообще такой странный зверь... Мужик должен уметь ковыряться в машине :)

[al-dragon.livejournal.com]

Поддержали %)
Но ведь там действительно инженерный подход в полный рост. Ко всему, к чему получается применить. И это клёво. А "гуманитариев" с отвращением к технике я, честно говоря, не понимаю ни разу.
Ну вот чем, кстати, я не гуманитарий? Или ты? Но нам ведь это в технике разбираться не мешает...

[singalen]

Не, Сань. Мы ничем не гуманитарии. Они другая раса :)
Инженерный подход - это наш стиль жизни, мы просто не способны понять, как без него можно жить. А они - выкручиваются кто чем может, и для этого у них вырастают органы, нам непонятные :)
Серьёзно, мы уже не умеем так чувствовать, как толковые филологи, художники, и пр.

[singalen]

Или никогда не умели.

[al-dragon.livejournal.com]

Да? Ни разу не наблюдал подтвержения. Да, рациональное мышление - это отнюдь не всё из доступного человеку, есть и другие... варианты. Но разве это повод к тому, чтобы им не владеть?

[singalen]

Обычно специалистом удаётся быть только в своём деле.
Я вот не разбираюсь даже в низкоуровневом программировании, что уже говорить о поэзии или музыке? Тут мы можем только дилетантствовать.

[al-dragon.livejournal.com]

Да. Но дилетантство ведь не равно неприятию.
Может быть, конечно, что владение на высоком уровне тем самым "интуитивно-творческим способом восприятия" исключает инженерный подход, но с чего бы?

[singalen]

Сужу по себе. Не хаваю высокое искусство, оно же искусство ради самого себя, ни в каком виде: импрессионистов, Борхеса, изрядную долю БГ и т.д.
Просто не переношу, считаю бессмысленным выпендрёжем. Скорее всего, в силу собственного невежества и непонимания тонких моментов.
Старик с инженерным мышлением по фамилии Хайнлайн писал: "Искусство должно вызывать жалость и ужас. [...] Иные говорят, что их не понимают только потому, что им нечего сказать".
Такой вот я ярлык на них леплю :)

[shura.livejournal.com]

угу. он вообще Стругацких явно любит и хорошо знает
совершенно потрясающие вещи
помню, мы с друзьями спорили, кто автор по профессии:)
там он вроде как что-то новое пишет/написал?
я все 4 книги читала, но мне кидали ссылку на новый отрывок...

[singalen]

Все 4 - это сильно устаревшая информация :)
Ходи по ссылкам: http://dragonbase.narod.ru/ - много нового найдёшь :) С lib.ru тоже есть ссылка.
А по профессии - что-то близкое к программированию. Он в одной книге проходился по ООП, не очень, правда, в тему.