(no subject)

[singalen]

Читаю "драконий" цикл Шумилова.
Очень клёво.
Разговорный стить царапает восприятие, но согревает.
Книги очень добрые, даже если местами претендуют на жестокий реализм. Этим напоминают Толкина. А ещё второй том весьма близок по стилю стажёрам ранних Стругов. Или другим стажёрам Дальнего Космоса, как, скажем, у Павлова.

Comments

[singalen]

Не, Сань. Мы ничем не гуманитарии. Они другая раса :)
Инженерный подход - это наш стиль жизни, мы просто не способны понять, как без него можно жить. А они - выкручиваются кто чем может, и для этого у них вырастают органы, нам непонятные :)
Серьёзно, мы уже не умеем так чувствовать, как толковые филологи, художники, и пр.

[singalen]

Или никогда не умели.

[al-dragon.livejournal.com]

Да? Ни разу не наблюдал подтвержения. Да, рациональное мышление - это отнюдь не всё из доступного человеку, есть и другие... варианты. Но разве это повод к тому, чтобы им не владеть?

[singalen]

Обычно специалистом удаётся быть только в своём деле.
Я вот не разбираюсь даже в низкоуровневом программировании, что уже говорить о поэзии или музыке? Тут мы можем только дилетантствовать.

[al-dragon.livejournal.com]

Да. Но дилетантство ведь не равно неприятию.
Может быть, конечно, что владение на высоком уровне тем самым "интуитивно-творческим способом восприятия" исключает инженерный подход, но с чего бы?

[singalen]

Сужу по себе. Не хаваю высокое искусство, оно же искусство ради самого себя, ни в каком виде: импрессионистов, Борхеса, изрядную долю БГ и т.д.
Просто не переношу, считаю бессмысленным выпендрёжем. Скорее всего, в силу собственного невежества и непонимания тонких моментов.
Старик с инженерным мышлением по фамилии Хайнлайн писал: "Искусство должно вызывать жалость и ужас. [...] Иные говорят, что их не понимают только потому, что им нечего сказать".
Такой вот я ярлык на них леплю :)