Mozilla

[singalen]

Firefox и Thunderbird.
Реклама поёт им дифирамбы, но реально они жрут память, как не в себя.
И иногда (Firefox) - процессор.
Заинтересовался этим вопросом, полез в их bugzill-у. Это реальные баги. Потребление CPU случается в исключительных случаях, а вот память течёт сиситематически: открытие и закрытие нового таба, повторённое много раз (Ctrl-T Ctrl-W), показывает лик.
Буду делать плагин для Firefox, скомпилирую, заодно погоняю под профайлером. Может, удастся её подлечить :)
Кстати. Память - проблема большинства опенсорсных софтин: Gimp при старте, без единой загруженной картинки, ест 20М, Thunderbird и Firefox - порядка 30М каждая.
Но не всё так плохо! Если Firefox и Thunderbird минимизировать, потребляемя ими память уменьшается до 9М и 4М соответственно. Это сильно прибавляет им баллов.
С третьей стороны, коммерческий софт местами пишется ещё хуже, уж поверьте. Просто у него другие болезни.

Comments

[dik.livejournal.com]

спасибо, интересно.

Да, меня самого удивляфла неторопливость, с которой стартует файрфокс на не совсем, скажем так, медленной машине.

FF+TB не рулят

[(Anonymous)]

Дадада (С)
Именно жадность до ресурсов была одной из основных причин, почему я не перелез с Мозиллы на FF+TB. Ну, и ещё меньшее, на мой взгляд, удобство пользования (хотя тут, возможно, сказывается привычка).
Хотя, если в Мозилле наоткрывать кучу страничек, с часик её не трогать, а потом попытаться в неё переключиться - уууу... Высвапливаться будет несколько минут. Если б в FF этого не было, ушёл бы на него, чесслово. Но нет же ж, всё худшее должно быть сохранено и преумножено. Тьху.

[parnas.livejournal.com]

Не знаю, как ФФ, но опера сознательно отжирает столько памяти, сколько ей позволят. Для того, чтобы потом быстрее работать с кешем.

Впрочем, Опера - не ФФ. Она с кешем умеет обращаться, да =:8)