(no subject)
30/10/09 14:37Как-то мы с коллегой рассматривали функцию - эффективность телеги в зависимости от количества колёс.
Прошли от 0 до 5, потом пошла сильная нелинейность, обусловленная новым нефизическим слагаемым - "понты".
Для 0 колёс у нас примерами были паланкин и носилки.
Для 1 - тачка.
Для 2 - двуколка и ещё одна тачка.
И те де.
Никак не могли построить модель: у паланкина 0 колёс, но 2 или 4 носильщика.
А тут я понял: колёса у паланкина — воображаемые! То есть, их количество - величина комплексная.
А по модулю - всё те же 2 или 4.
Прошли от 0 до 5, потом пошла сильная нелинейность, обусловленная новым нефизическим слагаемым - "понты".
Для 0 колёс у нас примерами были паланкин и носилки.
Для 1 - тачка.
Для 2 - двуколка и ещё одна тачка.
И те де.
Никак не могли построить модель: у паланкина 0 колёс, но 2 или 4 носильщика.
А тут я понял: колёса у паланкина — воображаемые! То есть, их количество - величина комплексная.
А по модулю - всё те же 2 или 4.
(no subject)
30/10/09 14:10 (UTC)например - тибетский способ передвижения, смесь рюкзака с корзиной, которую несет один носильщик - с натяжкой можно назвать телегой с 0 колес и 1 движителем (правда с 2 ногами).