(no subject)
26/7/12 22:29Я, пожалуй, одобряю религию как мировоззрение. Ну, то есть, те из них, которые проповедуют доброту.
Вот почему.
Достичь чего-то значительного в спорте можно, только сделав спорт как минимум образом жизни, и всё, что делаешь, соразмерять со спортом: еду, отдых, работу, привычки.
То же самое - в науке и в ремесле.
Соответственно, достичь серьёзного прогресса в доброте человечество сможет, только если у значительной его части будет такой специальный модус вивенди.
Вот почему.
Достичь чего-то значительного в спорте можно, только сделав спорт как минимум образом жизни, и всё, что делаешь, соразмерять со спортом: еду, отдых, работу, привычки.
То же самое - в науке и в ремесле.
Соответственно, достичь серьёзного прогресса в доброте человечество сможет, только если у значительной его части будет такой специальный модус вивенди.
Tags:
(no subject)
27/7/12 13:36 (UTC)(no subject)
27/7/12 13:47 (UTC)(no subject)
27/7/12 13:53 (UTC)И следует ли считать "выявление конструктивных недостатков" чем-то отличным от порчи? Тестирование-то разрушающее.
(no subject)
27/7/12 15:02 (UTC)* эти люди иначе были бы в другой системе, примерно так же коррумпированной (в обществе все массовые подсистемы загнивают более-менее одновременно);
* дураки, что латентные, что уверенные в своей правоте верующие, одинаково (без)вредны. Последние ведь только проповедуют, а не сибирские реки поворачивают. Клинические случаи "всё, что я делаю, правильно", встречаются среди любых.
(no subject)
27/7/12 15:08 (UTC)Везет тебе.
(no subject)
8/8/12 05:36 (UTC)згадав, що забув сказати тобі в цей запис, що
невдало вибраний як приклад спорт - він то шкідливий.
глянув куди б притулити, а тут ще така кричуща помилка.
ў моральному плані взагалі нікого не міняє.
ті 20% кому на користь знайшли б й іншу причину для морального росту.
+1 на конструктивні недоліки - проявляє таки у всіх.