(no subject)

[singalen]

Читаю: Брайан Грин, "Элегантная Вселенная[...]"
Первый раз встречаю хорошее популярное объяснение специальной теории относительности "на пальцах". Предыдущие встреченные затыкались на "вы идёте по поезду. Относительно поезда Ваша скорость 5 км/ч, а относительно перрона - 65 км/ч - вот и время с пространством так же". А дать понятный пример для относительности времени, как Грин, популяризаторам часто слабО.
Пошёл искать формулу сложения скоростей. И наконец узнал правильную формулировку "парадокса близнецов", который состоит далеко не только в том, что один состарится сильнее.

Comments

Re: CTO

[(Anonymous)]

Постулат СТО об постоянстве скорости света в любой ИСО ничем не подтвержден кроме негативного результата одного опыта Майкельсона.
Теоретически этот постулат ничем не обоснован.
Из этого почему-то делается вывод что Ньютоновская механика неверна.

Re: CTO

[singalen]

Мне казалось, он обоснован уравнениями Максвелла.
А ньютоновская механика не работает для электромагнитных полей.
А ОТО их связывает в непротиворечивое целое.

Re: CTO

[(Anonymous)]

Нее,
Уравнения Максвелла описывают распростренение электромагнитных полей в разных средах, в тч в вакууме.
В частности из ур-й Максвелла выводится макс. скорость распространения электромагнитных полей в вакууме c=1/sqrt(m0*e0), где m0 - магнитная проницаемость вакуума, e0-электрическая проницаемость вакуума. Величины e0 и m0 вычислены экспериментально.

Сделано недоказанное допущение что свет - это разновидность электромагнитного поля и что величина с - это именно скорость света.

Из уравнений Максвелла никаким образом не следует вывод о том что скорость света (как и скорость электрического или магнитного поля) независима от системы отсчета

Re: CTO

[rioman.livejournal.com]

Тебе не влом с анонимным фриком спорить?

Re: CTO

[singalen]

Не. У меня это нечасто бывает. К тому же, не такой он и анонимный, а, похоже, вполне заслуженный человек. И вежливый.

Re: CTO

[rioman.livejournal.com]

Слабо верится в заслуженного человека, отрицающего СТО...

[singalen]

Ноуп.
Способность сомневаться в авторитетах - отличительной признак человека разумного. "Каждый должен сметь своё мнение иметь".

[rioman.livejournal.com]

Одно дело - предлагать другую интерпретацию, а другое - считать, что авторитеты просто врут. Если предложенная интерпретация отрицает надёжно установленные факты, то это уже не сомнения в авторитетах...

[singalen]

Лично я сходу не смог найти дырку в помянутой статье. Ты можешь?
И факты вспомнить тоже не смог.

Re: CTO

[(Anonymous)]

СТО - одна из основополагающих теорий на которой базируется современная наука. Это базис который детям преподают в школах.
Что из этого следует?
Из этого следует что для ее понимания достаточно школьных знаний.
Пожалуйста, если не трудно, объясните мне путем логических построений и обоснованных выводов, отталкиваясь от базиса школьной программы, из чего следует принцип постоянства скорости cвета в любой ИСО.

>>Слабо верится в заслуженного человека, отрицающего СТО...
Наверно в том же духе отзывались и о Галилее поставившем под сомнение общепризнанную и незыблемую на тот момент геоцентрическую модель мира

Re: CTO

[(Anonymous)]

Не Галилее, Копернике, но сути это не меняет...

Суть же того, что я пытаюсь доказать - это то что к свету применимы те же физические законы, что и к движению любых материальных тел, то есть ньютоновская механика. Вот суть моей альтернативной интерпретации. А значит в теории возможна передача сигналов со скоростью выше световой. Почему бы и нет?