![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
singalenПрочитал новости про аську.
Сколько раз она уже бросала копыта, но пока ни разу не попала.
Но фраза Экслера, что, мол, "Скайп как чатилка пока бледноват", мне напомнила пару наблюдений.
Набросим.
При всей моей нелюбви к Скайпу...
Ребята, всем остальным до Скайпа как до чатилки - как до Луны на карачках.
Оставим в стороне оформление, возьмём только функциональность.
Многопользовательский чат. Говорят, Джаббер это умеет.
Умеет, конечно.
Только покажите мне клиента, в котором чат можно начать без настройки, стороннего сервера и матюков? Сразу после установки и логина, выделить несколько контактов и начать чат? И сохранить его в истории?
То-то.
Многопользовательская конференция (голосом).
Ну, вы поняли. MSN и кто-то ещё что-то такое делает - не видел, но кто ещё пользуется MSN-ом?
SIP это делает, но опять же - извольте звонить на номер сервера, который будет вам микшировать всех абонентов.
Неизвестно, насколько такой сервер загружен и лагает. А у каждого из нас стоит такой же мощности машина, с совершенно свободным процессором - если мы не в Старкрафте %)
И какой ещё софт интегрирует чат, звонки и видео?
Многопользовательская видеоконференция.
Тут тоже есть сторонний софт, например, WebEx. Но, опять же - WebEx умеет только это и ни с чем не интегрирован.
Минусы
Мы все их знаем:
* Скайп качает через вас чужие данные. На здоровье, мне не жалко. Тем более что обычно я - endpoint.
* Скайп работает по закрытому шифрованному протоколу и может передавать какие угодно Ваши личные данные. Но, ребята, я не настолько обеспокоен своей анонимностью, чтобы им не пользоваться.
* Скайп тяжёлый и тормозной. И это хуже всего. Но - это цена, которую мы всегда платим за функционал.
Сколько раз она уже бросала копыта, но пока ни разу не попала.
Но фраза Экслера, что, мол, "Скайп как чатилка пока бледноват", мне напомнила пару наблюдений.
Набросим.
При всей моей нелюбви к Скайпу...
Ребята, всем остальным до Скайпа как до чатилки - как до Луны на карачках.
Оставим в стороне оформление, возьмём только функциональность.
Многопользовательский чат. Говорят, Джаббер это умеет.
Умеет, конечно.
Только покажите мне клиента, в котором чат можно начать без настройки, стороннего сервера и матюков? Сразу после установки и логина, выделить несколько контактов и начать чат? И сохранить его в истории?
То-то.
Многопользовательская конференция (голосом).
Ну, вы поняли. MSN и кто-то ещё что-то такое делает - не видел, но кто ещё пользуется MSN-ом?
SIP это делает, но опять же - извольте звонить на номер сервера, который будет вам микшировать всех абонентов.
Неизвестно, насколько такой сервер загружен и лагает. А у каждого из нас стоит такой же мощности машина, с совершенно свободным процессором - если мы не в Старкрафте %)
И какой ещё софт интегрирует чат, звонки и видео?
Многопользовательская видеоконференция.
Тут тоже есть сторонний софт, например, WebEx. Но, опять же - WebEx умеет только это и ни с чем не интегрирован.
Минусы
Мы все их знаем:
* Скайп качает через вас чужие данные. На здоровье, мне не жалко. Тем более что обычно я - endpoint.
* Скайп работает по закрытому шифрованному протоколу и может передавать какие угодно Ваши личные данные. Но, ребята, я не настолько обеспокоен своей анонимностью, чтобы им не пользоваться.
* Скайп тяжёлый и тормозной. И это хуже всего. Но - это цена, которую мы всегда платим за функционал.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
17/11/10 09:53 (UTC)Может, у вас тоже два с половиной контакта в скайпе, и те просто дублируют e-mail'ы/телефоны/icq.
(no subject)
17/11/10 09:58 (UTC)(no subject)
17/11/10 10:14 (UTC)(no subject)
17/11/10 10:18 (UTC)И как верно заметили ниже, никого нужного я не потеряю, не то сейчас время.
А пока что - мы говорим о том, как надо уродоваться, чтобы получить в Джаббере многопользовательский чат, или о том, что видео не получить никак.
(no subject)
17/11/10 10:25 (UTC)(no subject)
17/11/10 13:37 (UTC)